市政レポート39号で「川口市の将来のために」というテーマでアンケートを実施いたしました。
集計結果は、40号でご報告いたしましたが、多くの自由回答を掲載できませんでしたので、ホームページ上で公開させていただきます。

市政レポートVol.39 アンケート集計結果(自由回答) ◆戸塚版

●問1 (仮称)東川口駅前行政センターについて

  • 区切りのある勉強スペースがあったらいい。
  • 免許更新・パスポート更新ができればいい。
  • 公民館、保育所、警察署などが入れる様にした方が良いと思います。 注)警察署の建設はどの程度進んでいるのでしょうか?
  • 東川口駅前の一等地は、市民が有効に使える公民館・図書館を作って欲しい。
  • 3・4階のみに限らず、もっと市民が便利に使えるスペースを増やして欲しい。
  • 全て取得し、商業施設・公民館・多目的ホールにすべき。災害時に避難場所とか多目的に提供すべきではないか?
  • 市民のために建設すべきだ。
  • 川口駅前行政センターは大きな図書館があり、とても便利でした。ぜひとも図書館として使ってほしいです。
  • せっかくの駅前の建物なので、高齢者に有用な施設等が入ればいいかなと思う。
  • 図書館を要望します。

<続きを読む>

  • さいたま市のパルコの9-10階が参考になります。
  • 東川口は川口の中でも中心地から遠く、わざわざ川口駅まで行くのは大変なので、行政センターが出来るのは良いと思います。
  • 3,4階を取得して市民が使える施設にするべき そもそも市所有の土地が分譲マンションになること自体おかしいと思っていますが、決定しているようなので仕方がないですね。 とりあえず、一部の階を取得した場合、市民が使える施設として何がいいかのか考えてみました。
  • サテライトオフィス:家でリモートワークができない市民のために。子供が家にいて仕事ができない、集中できない等の理由。 PCは本人持参。個別ブースまたは小個室でインターネット接続可能。携帯電話が迷惑になりそうなので小個室の方がいいかも?休憩ラウンジも。
    • 野菜などの直売所:前々から欲しいと思っていました。傷物など訳あり野菜の販売も。地域農業の活性化にもつながると思います。
    • 多目的ホール・ルーム:昼間の戸塚公民館はほぼ満室で利用できないことも。 いざという時に避難所そしても使えるような設備を完備(避難家族のプライベートが確保できるような設備)
    • 備蓄品倉庫:毛布・水・食料・医療品など(東川口周辺の住民が3日間生活できるレベルの量)
  • 戸塚図書館があるので、図書館は要らないと思います。
  • 高齢者と子供達にとっては良いと思う。
  • 駅から近い立地の建物はなかなか無いと思います。出来るだけ多くの市民が利用出来るものにして欲しい。
  • 商業施設(例えば、コンビニ・小規模スーパー)があると良いと思う。南口側にはないため。帰宅者が利用するにあたり便利なのではないか。
  • 商業施設。
  • 和光市は最近、すごく発展している。駅前にも、児童センターや温泉など利用したいと思わせる施設がたくさん。東川口駅も長居できる施設があればなぁ。
  • 本当に住みやすいランキングで上位を占める川口市ですが、住みやすいのは川口駅周辺のみ、東川口駅周辺はバスの便も悪く、何もなく全く住みやすいエリアとは思えない。せめて公共の施設を駅前に!
  • 他の階でも良いが市民が使える施設が良い。
  • 児童発達支援センターの設置を希望します。(理由)青木にある「る・る・る」は相談件数が多くとても混んでいる為、
  • 行政センター開所に伴い、近隣が交通量が更に増えているのでは?と心配しています。
  • 商業施設がほしい(喫茶店・レストラン等)。
  • どうすれば、市民の生活が豊かな生活になるのかまだ判断がつきません。
  • レンタルスペース。
  • あの場所に18階は高過ぎる。10階位にして欲しい。
  • 喫茶店、400名程度収容できるホール等が欲しいです。
  • 東川口駅をもっと活性化してほしい。2路線あり浦和のサッカースタジアムの利用にもなっているので、飲食業(ファーストフード店)希望します。 公民館や図書館として使えることに賛成です。 戸塚図書館は車が満車の事もあり不便です。 また、戸塚図書館は市内でも中央図書館に次ぐ利用があるため、この地域の図書館が増えることに賛成です。
  • 東川口住民の大切な資産にしてください。
  • 2年半前富山から移住。 住いが駅に近いので、公民館でカルチャー・講座を受け、図書館ができたら、雑誌・新聞を読みに週3くらいで勉強もしたいです。
  • 図書館やパスポートセンターがほしいです。
  • 人口6万人も住む戸塚地区は川口市の北区の玄関口である。それにふさわしい駅前の整備の一つとして、公共施設やショッピングセンター等の施設が必要と考える。
  • ホールやセミナールームが東川口駅前にあると嬉しい。
  • 図書館や受け入れに余裕を持った保育所等があれば人の流れを増やすことができるし、若い人達の活性化にもつながると思う。
  • 図書館・公民館など市民が利用する場を作って欲しいです。以前署名もしましたが、市民の声が届かない市政ではいけないと思います。 現戸塚支所の土地を民間に売り出すようなことはせず、市民の為に利用するよう希望します。市民の財産は市民の為の有効活用を!若い視点で頑張って下さい!!
  • 5階まで市民が使える施設とすべし。子供達をあずける所又リリアの様な所をつくって欲しい。やがてこわすことを考えて変更すべき。
  • 生活困窮者が増えている現状で、マンションに入居する人がいるかどうか疑問。
  • 今の戸塚支所がなくなるとの話も聞くし、3・4階全体必要。戸塚地区自民党議員は、この件について何もせず市長の言いなり。戸塚地区は人口が増えており絶対に必要。
  • すべて公共施設にすべき。あの土地の所有者は、公共施設に利用されるということで土地提供しははず。民間の建設会社と結託してマンション建設するとは何事か!住民に対する説明が全くされていない(怒)。
  • 費用の問題だと思いますが、範囲以内で立てるべき(無理する必要無し)。
  • カルチャーセンター等を入れてほしいです。 川口駅周辺のように元気な街づくりをお願いします。東川口は居酒屋しかありません。
  • 図書館も良いですが、商業施設を入れてほしいです。
  • せっかく駅前にできるのですから、市民が使える施設として使えた方が良いかと思います。東川口はマンションが多いのですから。
  • 人の流れが多い場所は公益を考え、広場や公園を設置して空間を言ってレベルで確保すべき。
  • 現在の戸塚支所の機能を移転するだけでは全く意味がないと思う。しかも、戸塚支所の跡地を売却して資金が入るなら、3~4Fも含め取得して、少なくとも公民館その他の施設を備えた複合施設にして欲しい。
  • せっかく駅前にある市の土地を手離すなど、本来あってはならないこと。市の利益を害している。最悪でも図書館は出来ると思っていた。
  • 以前の市役所へのアクセスが悪く、そんな場所に美術館が出来ても市民でさえ、年に一度も行かない。シャトルバスは必須。建物だけ立派でもそれに見合った中身に出来るのか。
  • 東川口発展のために3・4階まで市民に有効に使える様に宜しくお願いします。 衆議院議員選挙に民主党に入れなかったのになぜ?選挙方法がわからなかったし、なぜか選挙カーが来なくてわからなかった。
  • 公民館や図書館だど一部の人しか利用しないものを作るのは反対!
  • 駅前好立地の有効活用。市民の為に使うのが良い。
  • 文化的で使用できる施設がほしいです。
  • 自販機カフェを設けていただきたいです。
  • 市民が集える場所がないのでぜひそういう施設を入れてほしい。駅前には何もなさすぎる!!
  • 保育所は働くお父さんお母さんにとても助かるのではと思います。あとは、商業施設は上のマンションの人達に便利では。
  • 7万人都市として、公民館2ケ所はあまりにも理不尽です。是非私たちが利用できる場としてほしいです。
  • 当時区画整理にあたり、公共の施設を建設する。土地が必要との事で、土地所有者から土地を「小地主??坪以下」の土地所有者からはそれに見合う金額を徴収した物件で立てるから当然であると考える。
  • 既にネットで販売されています。3・4Fを高く買わされないよう、しっかり査定して下さい。買い戻しをおり込んで。5F以上を安くしている可能性もあります。
  • 学習スペースを作っていただきたい。
  • 何で、駅前に18階の高層マンションが建設されるのか、どう考えても景観がそこなわれます。どうしてそうなるのか、不思議です。
  • 浦和駅も川口駅も近くのマンションのところ、市民のために使用できる施設にになっています。市民への思いやりが大切。
  • 駅周辺にゆっくり寛げる場所がなく、交通量が多い割に道路整備が不十分で危険。住民が増えると渋滞が悪化すると思う。
  • 図書館が欲しいです。(浦和美園駅のように)
  • マンションは反対!若者・主婦・高齢者・幼児、集える場所・保育園・不登校者のフリースクール・クリニック等、学びの場(習い事含め)作りが必要。プラス運動施設も欲しい!
  • 1Fにバスプールをつくったらどうでしょうか。 東川口南口の車の混雑について 東川口は、ここ数年急激な人口の増加により、駅前は夕方家族の迎えの乗用車の停車の混雑が著しいです。原因としては、乗用車の停車する場所が全くないことです。 広いタクシープールは、一般車は入れず、ガラガラの状態もあり、無駄な気がします。タクシープールを縮小して、乗用車の停車場を設置したらいかがでしょうか?タクシーの客待台数の調整が必要です。
  • 防災も含め、多目的に利用(使用)できるスペースが必ず必要になります。
  • 夜遅くまで開いている図書館等、活用すべきだ。
  • 現在の戸塚図書館が移動する事は反対します。保育所等、地域に幾つあっても足りないものなら新しくしても賛成します。
  • 支所があるのに、なぜ駅前に作るのか不明。行政センターよりロータリーの混雑をどうにかしてほしい。バス(大学の)を他のところに停車させてほしい。
  • 図書館・保育所・公民館は特に東川口駅の北側の住民にとってありがたい。現在の公民館・図書館は遠く不便。浦和美園駅近くの図書館がそのよい例である。便利でよい。
  • 図書館は現状、不便なので、さいたま市の(美園含む)図書館を使用しています。
  • 公民館と図書館は必ず設置してもらいたい。東川口地区からは現在の公民館は遠いので利用ができない。
  • 駅前に図書館がほしいです。利用者は多いはず。又、駅近でファミレスなど食事できる商業施設がないので、これは絶対に実現してほしいです。
  • 戸塚図書館の場所が行きにくい。駅前に図書館ができたら、老若男女利用できると思う。
  • 戸塚公民館が古くなってきたので。
  • 夜遅くまで開いているカフェや飲食店があるといい。図書館やホールのようなものがあるといと思う。
  • 駅前に分譲マンションでは東川口駅周辺の発展にならない。けやき通りに店はあっても、東川口駅より上、南西には何もない。商業施設希望です。住みよい街の為に(一度あるいてみて下さい)。
  • 市民が気軽に使用できるスポーツセンター、バドミントンやソフトテニスや卓球などを無料で、団体ではなく個人で利用できるスペース医療相談センター。
  • この件が、決まるまでなぜ町会などに知らせなかったのか?いまからどうするではダメだ。
  • 図書館は無理でも返却ポストとか予約した本を受け取れる場所とかあると助かります。
  • 公民館や図書館にする。すごく良いと思います。公民館は本当に辺鄙。利用したくても不便なんですよ。車運転できて若い人ならいいですよ。年配者は利用したくてもあきらめている。この現実がある事、ご存じですか?与党のダメ議員共。一部の人しか恩恵が受けられていないんですよ。
  • できるだけ多くの階層を市民が使える施設にしてほしい。図書館、公民館、書店などを希望。
  • 全ての市民が使える施設をすべき。(元の土地所有者は「市民のため」として土地を売っていただいたはずです!!東川口は人口増も進んでいるので、有効な施設利用を推し進めるべき!!)
  • 3階4階と言わず、もっと行政センターが使用できるようにするべき。多目的室でもよいではないか。市民ありきの行政センターであるべき。
  • 今の計画のままでいくのであれば、売却に伴うお金の流れを納得のいくまで説明する責任を果たしてほしい。 川口駅のように・・・とまでは言わないが、商業施設を作って東川口を盛り上げてほしい。
  • 小学生の子が「これは正論(木岡先生の主張)だよね」と申しておりました。 あんなよい場所(一等地)何かに使えないのかなと申しておりました。災害や福祉の拠点というのはどうでしょう。
  • 川口駅周辺ばかり文化的要素が集中し、税金が投入されています。東川口(戸塚地区)は文化の僻地ではないでしょうか。もっと文化的施設を充実させて欲しいです。
  • 駅前に商業施設を増やすべき。保育所も川口駅前に作ったのだから、東川口も作らないと不公平。
  • できればスーパーなどは入って欲しい。仕事帰りに上戸塚地区(駅の上の方)はコンビニしかないので、買い物できると助かります。
  • 東川口駅周辺にマンションはいくらでもある。
  • 商業施設がたくさん入ってくれるととても嬉しい。無印・ニトリ・ユニクロ・ABCマート・3コインズ・洋服屋さん・飲食店が入って欲しい。
  • 保育所か支所があると便利。
  • スーパーや飲食店は必ず市民のためになる。
  • 駅前にひつようなmのは、行政センター・保育所・交番だけでよいと考えるので、1~3階を有効に使えるようにして、4階~18階は分譲でよい。公民館・図書館は今の場所で問題ない。
  • 図書館にしてほしい。無理なら本を返却できる場所だけでも作ってほしい。駅前にあった方が便利です。
  • 車や自転車がないと必要な施設にいけないのは困ります。
  • 駅前をもっとにぎやかにしてほしい。お茶を飲む様にテナントもあっても良い。あまりのも淋しい。
  • 駅前好立地を何で分譲マンションとするのか。どうしてもするななフロア構成を考えるべきだ。税収を望むなら、他の不用物を何で処分等検討すべきだ。
  • 保育園と老人施設の合同、子供と老人のコミュニケーションで心にしみる温かい愛情を子供に与え、精神面を養う。老人に生きがいを持たせる。
  • 商業施設を作ってほしいです。子供服を買う時にAEONまで行かなければいけないので、不便を感じています。
  • そもそもマンションに建って欲しくない。どうしてもならせめて、周辺住民が良かったと思えるものになって欲しい。
  • 公民館や図書館があると子供達のために良いと思います。ただ近くに戸塚支所があるので、根本的に必要なのか・・・。
  • 行政センターは必要ない。駅前に一等地でなぜ行政センターなのか、どうしてもなら環境センターの隣にでもたてればいい。
  • 東川口駅周辺には、待ち合わせに利用できる店(カフェ等)が少ないので、そういう店も作って欲しい。戸塚公民館、戸塚図書館は駅の北部からは遠いので、予約本の受け取り返却が出来る施設があると良い。
  • 図書館など(返却や受け取りだけでも)。
  • 東川口エリアは駅前行政が少なすぎるため、3・4Fも使いたい。
  • 木岡さんには期待しています。

<閉じる>

●問2 川口市美術館建設計画について

  • 必要なし
  • 美術館見学は、上野に行く。川口には行かないと思う。
  • 県立美術館も集客面では厳しい状況に思えます。アトリアもあるので、私立美術館を作るのであれば、かなり大規模なものでないと位置付けが難しい。
  • 現状では美術館はいらないのではないでしょうか。むしろその資金を他に有効活用すべきです。
  • 近くの上野には、国立・都立、他 多数の美術館が有り、そちらへ人は向かう。維持費を考えても不必要です。
  • 川口市に美術館なんて不要です。
  • もし、建設するのであれば東川口行政センターの建物に入るべき。でなければ中止を求める。
  • 多額の建設費及び美術品の購入費で税金が使用されるために中止すべきです。
  • 何年かしたら経費の無駄と成ります。建設の必要なし。美術を見学する人は東京へ出れば良い。
  • そこまで美術に興味がある人はいるだろうかと思う。それよりもスポーツやサークルに使える施設の方が利用者が多いと思う。

<続きを読む>

  • その予算で、東川口周辺にも、もう少しお金を使ってほしい。
  • 建設すること自体は良い事だと思いますが、市立スポーツセンター同様、市内・市外での料金の差別化等は必要だと思います。
  • 建設はよいが、計画・運営構想・予算計画をしりたい。
  • これからは益々既存インフラ設備の更新・修繕に金が必要なのに美術館の維持管理にかなりの費用を掛ける余裕はない筈です。
    箱物=目立つもの・・・をつくることが市長としての実績、と勘違いしている。
  • 計画中止も含めて見直しに賛成。
    美術館よりも市営の老人ホームや介護施設など高齢化社会を見据えた何かしらの施設を作った方がいいと思う。
    暗い道に外灯を設置する等、他にも税金を投入するところはたくさんあります。
    どうしても美術館を建設したいなら、どれくらいの税金が投入されるのか市民に公開して「市民投票」で決めてはどうか。
  • まだ、その段階では無い!!
  • 上物を作っても維持費が継続的に発生する。集客力の有る商業施設を検討して欲しい。
  • 美術館は不要。収支の合う事業とは思えず、税金で赤字を補いながら運営することには反対です。
  • 常設展、企画展の作品を購入するための資金は?規模により展示品などをどうするのか、人件費は?維持費は?すべて税金でまかなうのは大変。負担がふえる。
  • 現在ある施設たとえば、リリアの一部を利用してはどうか(財源的)。
  • 場所をよく考えてほしい。駅周辺では駐車場の心配もあるし、結局、駅周辺の人たちしか行かなくなる。もっと川口の田舎をもりあげてほしい。
  • 税収が増えたそうですが、使い道がおかしい。全く必要ない!
  • リリアの立て替え時に美術館も含めた建物にすれば良いと思う。
  • 川口市は埼玉県でも大きな都市。公的美術館欲しい。美術文化発展にもよい。
  • 美術館自体人気がないので。
  • 何のために必要なのでしょうか。美術館は他にも立派なものがありますし、スキップシティに見学施設がありますが、いつもガラガラで人がいません。計画に反対です。
  • 不要。東京が近くですから、上野・六本木(極上の作人)で鑑賞すれば良い。
  • 東川口に住んでいると、川口の中心部のみ次々と各施設を造っています。その格差感じます。同じ納税者として不公平です。美術館などの建設は即刻中止すべきである。
  • 川口駅周辺に税金を投入しすぎ、川口市全体で考えて欲しい。
  • 例えば東川口駅前に行政センター3,4階を美術館にしてはどうか?皮フ科・眼科が少ないので、病院(医院)の入るフロアにしても良いと思います。
  • 美術館は東京と埼玉県美術館で十分。管理費がかかるのでもっと必要な所にお金を使うべし。
  • さいたま市と同様、文化施設に税金を投入するのは悪くないと思う。むしろ市のイメージアップにつながる。
  • 税金の使い道をもう少し市民に向けてほしい。
  • 昔のような箱モノ行政はやめるべきです。美術館を作っても、赤字をたれ流すだけ。
  • 必要ないと思います。
  • 市全体のステイタスを考えてのことなら、その必要ない。
  • 一部の人しか利用しない施設より、誰もがのんびり一日居られるような公園がほしい。※大人も犬も楽しめるような。
  • 美術館の展示内容にもよりますが、交通の便も含め、上野等の美術館へ行く方が良いのではないかと思う。
  • 得になる街作りをすべし。10ミニッツウォークから日本も学ぶべし。これからの核は公園です。
  • そもそも美術館を必要だと結論づけた検討委員会の資料の読み方が恣意的である。必要と答えたのは高齢者が多く、若者層はそれ程でもない。それを全体としてOKとの答申はおかしい。老人はあった方が良いと考え負担は若者層にかかることを考えていない。
  • もっと市民の方々に寄り添って計画をして下さい。高齢化になり2025年2人に1人と言う時代になります。もっと身近で教育、体力作りが出来るように考えて下さい。家の中でボーっと過ごすのは認知症が増えるだけです。
  • もっと美術館にふさわしい場所(例えばグリーンセンターとか)にすべき。
  • 川口に美術館はいらない。東京に近いという川口のメリットがあるのだから、そういうものは都内へ行くべき。
  • 美術館建設は税金のムダ使いにつきる。
  • 美術館維持にも費用がかさみます。
  • 「いのちの電話」相談員が少ないとのこと。こういう方面に税金を使ってほしいです。
  • 特に私は必要は感じませんが?川口そごうの跡地に他の商業施設と共にあるとすれば良いのではないでしょうか。
  • 川口市は鉄道が端を通っていて不便。上野の森には多くの美術館・博物館があり、そちらは大規模であり交通も便利なので、川口市に中途半端な美術館を作る意義は薄い。
  • 必ずしも必要とは思いません。高額な作品を購入に税を流用するのは反対です。
  • 東川口に上記のような行政センターを作るなら、川口駅前の再開発も高層にして、上をマンション、1・2(3)階を美術館などの公共施設にする案もあり。
    再開発地は公園などにして近隣住民のために利?現構想は総花的で特徴がなく、基本計画は立派だが、上物建築を了承してもらうための案と思える。
    美術館は東京さいたま市にもいっぱいあり、寄贈などでどの程度一流作品が集まるか疑問である。
    必要なら、川口駅周辺ではリリアやアートギャラリーの活用をもっと考えるべきである。
    安行地区に、大宮に負けない盆栽美術館を作り観光地?にする。
    西川口近辺に、鋳物・インダストリアル(デザイン)美術館をつくる。
    いずれにしても土地が空くから上物を、住民を納得させるために美術館を、との発想をやめ、先にやることは教育的な立場でレベルの低い川口市全体の学校(設備や教員数)や教育に予算を使うべし。
    取り留めもなく書きましたが、美術館巡りが好きな一市民より。
    いつも市政にご尽力頂きありがとうございます。
  • 箱モノは不要。嫌悪仕事だと思います。
  • 何で川口駅ばかり税金がつかわれるのか。
    水道料金をさげてほしい。
    木岡レポート、よくみています。立憲ではないのですか?
  • 維持に税金を多く使う。川口になくても困らない。自然を残す方が子孫の為になる。
  • 緑化公園をもっと増やしてほしい。四季を感じられる風景が年齢問わず必要だと思う。
  • 都内、さいたま市にもあるので必要性を感じない。できても低コストのつまらない物の展示になりそう。それよりもSKIPシティを充実させたほうが良い。
  • 川口そごうがなくなり、駅前に行く機会が(目的)がなくなってしまった。他の地域からも人を呼びこめるワクワクするような施設(商業含め)があれば行きますね!
  • 様々な見地から愚作以外の何ものでもなく、市政への不信に連結します。
  • 計画中止。財政を考えて子育てに回すべき。
  • 美術館に多額の税金を投入するのは反対ですが、美術館があればいいとは思います。
  • 美術館は不要。
  • 川口駅周辺に集中しすぎて、静かに鑑賞する場所ではない。安行は植木等のように各地に名所をつくり、川口全体の視野に立って街づくりを。
  • 美術館よりも、JR東川口駅プラットホームの風防対策を早急にしてほしい。
  • 実際の生活上の支援(子育て・介護・福祉)に財源をあてるべき。
  • 必要ないと思うので、完全に中止。とりやめて頂きたい。
  • 維持費を入館料でまかなえると思えない。
    建設後も多くの税金を使うのであれば、社会福祉に使ってほしい。
  • 美術館の必要性がわからない。
  • 公園のような場所が併設されているのであれば良いと思います。
  • あまり必要性を感じない。税金の使い道を考え直してほしい。
  • 美術館建設より他のものを。川口駅前だけが発展してもダメ。自然体の発展をするバランスを。
  • そもそもアトリアは?市内硬筆展と書き初め展くらいしか使われているイメージがない。どうしても美術館がほしければアトリアの5~6階に作ったらいい。
  • 提案したバカは誰ですか?川口に美術館って?福祉にまわせ。ひとり親の子育て支援にまわせ。計画は絶対中止にすべき。コロナ禍はまだ続くんだよ。税棋院は大切に使いなさいよ。生活に困っている人にまわせ。
  • 誰が望んでいるのか明確でない。
  • 近くに行ったことがなく状況がわからないが、美術館よりも市民の役立つ施設が良いと思う。
  • 浦和の美術館では足りないのでしょうか。ハコものは造ると取り消せないのは、TVのワイドショーで散見されます。
  • 美術館は必要ない。保有している美術品は、定期的にアトリア等で公開すれば良いと思う。美術品の有効活用をもっと合理的に考えれば良いと思う。
  • アートギャラリアもあるので(こちらと統合して)、SKIPシティの中に施設を整理して作ったらよいと思う。
  • 美術館は都内にもさいたま市にもある。近くにいくらでもあるのでいらない。
  • 大切な税金を今美術館建設に使うのは、間違っていると思う。もっと別な事に使って欲しい。そもそもいらない。
  • 川口市民や学生は安くしてほしい。
  • さいたま市や都内にもあるので川口市民割引などの制度で十分。
  • 現時点で不要を考える。中止すべき!土地があるなら企業誘致をして継続的に法人税収入などを得るべき。
  • 美術館は必要ない。税金のムダ使い。
  • 美術館の前に、支所・図書館等リニューアルにお金をかけるべきではと思います。
  • 都内に行けば良い美術館があるのでいらない。その金額は別の使い方がある。
  • 何で美術館が必要か?都内にいくらでも施設があるだろう。美術館の費用を市民の役立つ事を多種考え、再検討すべき。
    学校給食費無料化、保育料の値下げ、介護保険抑制と木岡先生の言う通りだ。この時代何を会議しているかわからぬ。
  • 東京の美術館が近いので必要ない。無駄です。次世代を生きる子供達に投資して頂きたい。美術学校を作る。
  • 市外の美術館利用の促進で十分です。
  • 上野が川口駅からすぐなのに、なぜ必要なのかわからない。
  • 他の事にお金を使って欲しいです。
  • そもそも芸術がわかる市民がいるのか疑問。美術館よりきゅらぽんの像(10mサイズ)をたてたほうがいい。
  • 必要ないと思う!上野辺りに沢山ある。川口市になくても困らない。お金がかかるだけ。
  • 都内の美術館へのアクセスもよいので、特に市内に建設する必要ないと思う。
  • 川口駅は、同じ行政という感覚がないため興味がない。
  • もっと税収が上がる事業に税金を使えないのですか?戸塚地区(川口市の東側)の土地や道路整備をして、家を建てやすい環境作りをした方が、住民税・固定資産税が増える。

    <閉じる>

●問3 川口駅への中距離電車停車について

  • こちらについてはよくわからない(東川口住民)。川口駅、混んでいて大変そう。
  • 高速鉄道の普通料金も下げるべき。財務状況厳しいのであれば、支援してもよいのでは。
  • 埼玉高速鉄道のよい有効活用等も含め検討すべきです。
  • 埼玉高速鉄道の値下げ(定期券のみならず)
  • 西川口駅ではいけないのと思う程、川口駅ばかり集中している。他に方法を考えるべき。
  • 川口駅に停車した場合、次 赤羽 あまりにも近すぎます。今のままで十分です。
  • 川口駅周辺ばかりに税金投入するのではなく、全体的な利便性を見直すべき。特に埼玉高速鉄道は高すぎる。
  • 埼玉高速鉄道の値下げにまわしてほしい。
  • 運賃の値下げが良いと思います。
  • 埼玉高速鉄道の定期のみならず、運賃値下げで利用拡大図る。

<続きを読む>

  • もったいない。この一言に尽きる。
    JRの主張の通り、現在の川口駅の構造から電車を停めるにはホームを西口側に作る必要がある。・・・利便性の悪いものに金を使う意味がない。
    埼玉高速鉄道が赤字なのに、なぜ地下鉄が使い易いものになるような努力をしないのか?
  • 川口市内には沢山の駅があるのに、何でも川口駅周辺に集中させて駅周辺の交通渋滞の状況を更に悪化させている。(そもそも産業道路という通貨道路を駅前にしているというバカげたことを改善しないまま今に至っている・・・阿保バカ行政・政治をやってきたことのツケ)
  • バス路線の見直し(長距離運航ゆえの遅延常態化)、地下鉄運賃の引き下げ要請・・・やることがある筈(やっている、というのかもせれませんが・・・)
  • 川口駅近くには、老朽化した小型マンションも多くあります。これらが、修繕も行われず、十文も変わり(絶対に低所得化していきます)高層長屋となり色々な問題を引き起こす種にもなる可能性は大です。
  • 中距離電車を停車させたとしても、その利便性から人口がさらに増えて、その中距離電車でもまかないきれないという事態にならないか。
    見た目の利便性だけ良くなって、結局いたちごっこになるような気がする。
    高速鉄道をもっと利用しやすくなるように運賃を下げて通勤客を分散させた方がいいと思う。
  • 現状でよい。デッキから川口駅の線路を見ていてホームをつくるスペースはあるのかと疑問に思います。
  • まず。埼玉高速鉄道の運賃の値下げ。
  • 総合的利用出来るような施設にすべき。
  • 京浜東北線の赤羽駅を川口駅で出来るようにし、市民の利便を計るようにしてはどうか。
  • 埼玉高速鉄道は高すぎるので値下げをしてもらいたい。
  • 木岡さんに賛成。高速鉄道が高くて、せっかく交通便はよいのに、乗る機会がない。
  • どの地域が交通で困っているか、調べて税金の使い方考慮してやってもらいたい。
  • 東川口駅の防風ネット設置等、安心安全な交通整備を進めて欲しいです。
  • 今、川口駅方面は使用していなので、よくわかりません。
  • 浦和から他方面にも行けてそんなに不便は感じていません。浦和駅も買物で利用しているので。
  • 中距離電車停止がなくても不便だとは感じません。JRに払いお金があるなら、埼玉高速鉄道の運賃値下げに尽力してほしい。
  • 埼玉高速鉄道の有効活用と定期券だけでなく、通常運賃も値下げしてほしい。
  • 今のままで良い。東川口から今の戸塚公民館・図書館、バス代100円位に(将来長く歩けなかったり、車手放すため)。
  • SR定期券・運賃も値下げ。
  • 今のままで川口駅は十分便利です。必要なし。SR定期券値下げに賛成です。
  • 停車の必要はないと思う。恵まれない人達の方を考えて欲しい。
  • 中距離電車は、隣の赤羽駅で乗り換えれば良い。それよりも、埼玉高速鉄道を岩槻・蓮田方面へ延伸してほしい。コロナ禍が収束されれば、スタジアムの利用客が増えて、埼玉高速鉄道もJR武蔵野線も混雑してしまう。
  • 武蔵野線の本数が少ないし、埼玉高速鉄道の運賃高すぎる。
  • 南北線もあるし、川口駅近辺だけの開発投資を見直し、川口市全体に均衡のとれた開発をすべきです。
  • 埼玉スタジアム線は、都内へ行くのに便利だが、朝夕のラッシュ時の本数が少なすぎる。
  • 武蔵野線地用市民は川口駅に行くより浦安駅の方が早くて便利。
  • 埼玉高速鉄道が高すぎるので改善できるようにサポートしてほしいです。JR方面は栄えていて、様々な施設があるのに埼玉高速鉄道の駅周辺には何もないのが寂しいです。
  • 東川口に住んでいるとメトロを使えるので、あまり関心がありません。南北線の運賃を下げてもらう方がありがたいです。
  • 降りてみたい都市になること。目的地になること。
  • 市に400億円と利用者数がそれに見合わないと質問メールをしたところ、400億円とは一部の新聞で市では公開していないとのことで、とりつく島もない返事でした。駅の利用者は川口市民だけでなく、大宮や浦和ほどでもないので中止すべき。
  • 私は74歳ですので、電車は念い1、2回しか使わず、この件はわかりません。
  • 埼玉高速鉄道の利用をすすめる。料金を安くしたり、編成を6両から8両とか10両とか。あるいは計東北線の編成を15両にするとか。
  • JRにも相応の負担を求める。
  • 多額の市負担が発生するなら、考え直すのがよい。
  • 「川口駅」にのみ固執しないで下さい。川口は広いのです。かたよった行政にしないで下さい。
  • 川口発の電車を創るetc.  JRに依頼。電車利用者の方も楽になるのではないでしょうか。
  • 自民党系の国会議員が人気取りのために、川口駅への中距離電車停止を費用負担を伏せたまま宣伝している。そもそも自民党のこれまでの市政や国会議員が高速鉄道の川口駅との連絡を怠った結果、今の状態が生まれた。
  • 埼玉高速鉄道の定期券の値下げ大賛成です。
  • 950億円の使える増税あり、費用あるんでしょう。
  • 東川口駅周辺はm自転車駐車場とパーキングばかりで、もっと楽しい街づくりにしてほしい。
  • メンツにこだわる必要はない。
  • 身近にある整備が必要な所から取り組んで、住みやすい環境・安全な環境にした上で改めて検討してほしい。住民ファースト的な・・・。
  • 赤羽があるのに、川口駅利用者以外は反対では?不便があるから家賃が安く、住みたい町ランキング1位になったのでは?
  • 中距離電車停車は難しいと思います。駅舎改修はした方が良い!川口の特色(鋳物)を生かしたり、デザイン性のある駅舎が良いですね(レトロ風やレンガ造り)。
  • 川口駅は絶対ムダ。やってはいけない。地下鉄の定期券だけでなく、運賃そのもの値下げ(初乗りを安く)を考えるでき。
  • 建物が乱立しすぎている。
  • 埼玉高速鉄道の料金を下げてほしい(JRと同等にする)。高いので、利用したくない。川口駅への中距離電車停止は必要ありあません。赤羽駅で乗り換えれば良いのです。無駄な税金の投入には反対です。
  • 川口駅の中距離電車は必要ないです。それよりも、埼玉高速鉄道線の値下げとJR武蔵野線の運転本数を増加してほしい。
  • 川口駅をそれほど利用しないので、メリットを感じない。今のままで充分ではないか。
  • 東川口駅が乗駅数が増えたのに全体が古くて狭い。冬等風が吹いて寒い。
  • 東川口に住んでいると、中距離電車が必要なら、川口駅でなく、大宮駅に出てしまえばいいと思ってしまう。
  • この件も、税金の使い道をよく考えてほしい。苦しい家計の中から収まているのです。不平等な使われ方は納得できません。
  • 今さら、何で東北線・高崎線を止めたいのか分かりません。
  • 何でいつも川口駅周辺中心の思考回路?なんだろう。埼玉高速鉄道の料金改定、駅中改善、いろいろあるだろうに。東川口駅りようできますって不動産屋の売りですが、ムリムリ。高額鉄道は利用できませんよ。
  • 埼玉高速鉄道の値下げは定期券のみですか?短発利用は変わらずですか?一日のみの利用でも値下げして欲しい。
  • SRの値下げはとくに推進していただきたい。また、岩槻への延伸、大学病院の着工は、さいたま市主幹とは思うが、川口市民も無関係ではありません。
  • 埼玉高速鉄道の定期券の値下げと同時に県内の料金を安くしてほしい。そうすれば一般客の利用も増え、活性化につながると思う。
  • 埼玉高速鉄道の活用をもっとするべき。
  • 埼玉高速鉄道の定期券だけでなく、切符も値下げして欲しい。これをすれば川口市の人口は今よりも増えると思う。
  • 岩槻まで早く延伸してほしい。ずっと話が進んでいないと感じる。
  • あれば便利というだけで税金投入するなら、本当に必要なのか市民の声をしっかり聞いてほしい。
  • 埼玉高速鉄道を値下げをする方が利便性向上し、人流を分散できる。高速鉄道の値下げをすれば、中距離の停車は不要。
  • 金額が高いので、JRを利用してしまいます。それでは市民の他の方も利用しにくいのではと思います。
  • 川口駅は1駅(赤羽)に行けば乗り換えが可能で、JRなので、料金も安いので必要にない。
    埼玉高速鉄道沿いの人口も多いので、そちらの料金や実用性を考えてほしい。
  • 高速鉄道の値下げをしてほしい。便利なので高い。
  • 利用者は必要かも。各駅で東京で何ら近いし、他に費用をいくらでも使うことを検討すること、市民全体の事を考える。費用の転用=埼玉高速鉄道の運賃が高すぎ、値下げして市民が利用出来るようにすぐ実行のこと。
  • 東京まで近いので必要ない。子供をみんなで育てる町、子供が輝く町。市民全員で子育てをする。まず、会話コミュニケーション、積極的に子供が老人に手を差しのべる教育。
  • 安行領家に住んでいますが、バスの本数も少なく、最寄りの駅まで歩くには遠い。高齢者には不便です。舎人ライナーが延びてくれたらと思います。
  • それよりも東川口駅にマンションはもういりません。小さくてよいので「しまむら」などの服や日用品が買えるお店を作ってほしいです。車を持っていないので、バスの路線をもっと増やしてくれると助かります。
  • 高速鉄道を岩槻まで延長させて欲しいです。
  • 便が悪いと思うなら、浦和にでもいけばいい。川口は便が悪いのが魅力だから!川口市民なら皆そう思っていると信じたい。
  • 1駅先の赤羽で乗り換えられるので、川口駅に停車しなくても良い。乗換駅の南浦和のほうが便利なので!?「みんななかまバス」をきめ細かく便数も増やして欲しい。
  • 高速鉄道も運賃の値下げ。
  • 川口駅は全く利用しない。ただ公園をつぶしてまで建設するメリットは絶対にない。テレワークもすすむ中、今交通は優先事項なのか?
  • 埼玉高速鉄道の運賃値下げをし、沿線を整備し、家(戸館)を建てやすくし、人口を増やせば税収も上がる。川口駅周辺は、人口増加が期待できない。

    <閉じる>

●問4 その他、どのようなことでもご意見ください

  • 10/31選挙、立憲民主党候補者がいなかったのが残念でした。
  • 他の党と協力して早く自民と交替してほしい。
  • 18歳以下10万円支給について、クーポンはやめてほしい。なぜそんなことするのか??
  • 木岡さん、以前からレポート見てます。頑張って下さい。
  • こどもと花火ができる場所がどこにもありません。近くの公園には全て禁止の掲示が有り、インターネットで調べてもどこも禁止となっているようでした。
  • 騒音被害が出るものの禁止は理解できますが、マナーを守った利用を周知し、禁止を解いていただきたいです。現状では自宅の敷地のある家庭でしかできません。よろしくお願いします。
  • 今年川口市へ転入してきました。よりよいまちづくりのため、市民の声を届け、変えていくべきところは変えてください。よろしくお願いします。
  • 現在、一番急がれているのは、コロナ対策です。ご提案に賛成です。
    ワクチン接種(3回目)は予約制ではなく、日程、場所の指定(近所の医院など含め)で対応する様にしたら良いのでは。日程など合わない場合は変更調整すれば良いのでは(個人で)。
  • 問1の件は、市民に余り知られていない様に思うので、是非もっとアピールをして、公的施設を作って欲しい。特に公民館・図書館は近くにないので!

<続きを読む>

  • 応援しています!!
  • 頑張って市長の思うようにしない市政を実現させて下さい。
    本当は、何の説明もない市民の意見無視の東川口駅前行政センターなんていらない!!
  • テレビで政治討論番組の際に、視聴者の意見を二択(赤or緑など)で尋ねる機会を多くした方が良い(特に国政の場合)市政レポートは良いですね!!
  • 保育料は3歳以上児は無料、医療費も無料、給付金も960万円の年収でもあり・・・私達の税金の使い方に納得できないことが山程あります。給与金の事務費なんて、ひどすぎます。少しでも節約、現金10万円一括で!
    大変な人には手を差しのべてあげたい、でも何でも無料というのはおかしいと思います。
    お給料が減っていないのに、10万円頂きました。この分は仕事を失ってしまった(大変な学生さん)人に回してあげたかったです。そして、飲食店の給与金のあり方も変だと思うこともあります。国のすることですが、市議会議員として声を上げてほしいです。
    公共施設、学校等の節電節水とかにも、又公共施設のパートさんの人数等(図書館多すぎる気がします)にも目を向けて、大切な税金を大切に使って欲しいです。
  • 安行地区にも、児童館や図書文庫のような子供施設がほしい。
    安行たたら荘や樹里安などと共用することで費用を抑えることはできないか。
  • 私は、政党としては立憲民主党を全く支持しませんが、川口市議会において木岡議員は熱心に活動しておられるようなので、アンケートに回答します。
    市外や県外の人が川口市に抱くのは町工場(キューポラ)・ギャンブル・風俗といったものではないかと思います。一言でいうとイメージが良くない。既に存在しないキューポラをいまだにPRするのではなく、独自性のある産業育成、教育への積極投資、および文化的な蓄積を誇れる市を目指すべきと考えます。
  • コロナ対策をよろしくお願いします。
  • 伝右川を改善すべき。遊歩道は障害者、老人、幼児に使いづらい(段差)。
    川の機能は終えているので、川は地下化し、上の方は川のふれあいとしてせせらぎ・ビオトープ等にし親水すべき。
    他いろいろあるので、説明したい。
  • 学校給食費の無料化は必要だと思います。
    未払い家庭があるなかでぜひ必要です。
    コロナ禍での自宅療養は死ととなり合わせです。何もしてくださらないようです。これをなくしてほしいです。
  • 埼玉高速鉄道の定期券の値下げを希望します。
  • 戸塚南4丁目の貯水地につながる用水路沿いの道路が大雨のたびに冠水するので、冠水しない様に整備してほしい。
  • 無駄な事を考えず、もっと地に足を・・・考えてほしい。税金の無駄使いはするな。
  • 個人情報の不正利用があったようなのでとくめいで提出します。30代ファミリー層。
  • JR武蔵野線の東川口と東浦和の間に駅ができる計画がなくなったのはなぜか?駅を作ってほしいです。東川口駅に続くさいたま市経由の道路を作ってほしいです。
  • 戸塚保育所の設備が古すぎる。あれだけの広いスペースがムダに使用されている。
  • 国政全体についての考えを知りたい。
    辻元(野党)ヒヤリング「やめたらあかん」(朝日12/4)に賛成。核兵器廃絶へ独連立政権のオブザーバー参加あるのに、日本はなぜできない?
    「敵基地攻撃」は論外。「中朝の脅威」は事実か?
  • JR東川口駅のホームドアを早く設置してほしい。
  • 埼玉高速鉄道の浅野本数を増やしてほしい。
  • 自分が川口市民だとおもえるような政治行政を期待したい。
  • 現在は通勤にはバス便の関係で東川口駅と東浦和駅を利用し、時々戸塚安行駅と川口駅を利用していますが、二十数年間は東浦和しか利用していませんでした。人口が、これだけ増えた安行・神根・東川口地区にどれだけの予算が振り向けられてきたのか疑問。ほとんどが川口駅周辺に使われてきたように思えます。
    当地区の住民としては同じ川口市民とは到底思えません。
    旧川口の鋳物業者等が牛耳る川口市政・商工会議所・市議会のエゴで運営されてきた結果です。前岡村市長も彼等の操り人形として、また永瀬市長時代の駅前開発に関しての後始末。日本全体のバブル処理だから仕方がない、だけではない筈。
    新市庁舎の無駄な投資、スキップシティ案を強引に潰し、斎場設置もこれだけ遅れ。
    「そごう」の撤退。自業自得です。彼らは、地元にできた「そごう」を使わず、松坂屋・三越を使い続けたのだから・・・。
  • 住民エゴに迎合するだけのポピュリズム政治を止めるために、議員のかたには正しい情報を伝えていくことを期待しています。木岡議員は立派です。残念ながら立憲。
  • 北朝鮮や中国を笑えない「日本の情報操作の実態」。マスコミも完全に政府のコントロール下にあり、(政権をとることはないので勝手なことばかり訴える)無責任政党は、国民に見透かされ、これからどうなるのだろうと思います。
    私は、来年70歳だから考えても仕方がない。でもこれからの子供・孫たちの時代は少子高齢化の日本を少しでも住みやすいものにしていかなくては・・・
    益々のご活躍を期待致します。
  • 東川口(駅周辺だけではなく)に高層の建物が増えて東川口らしさが失われるのが心配。景観が悪くなるだけではなく、基本的に東川口は住宅街なので日照権やビル風等の問題が出てくる。地域独自で高さ制限を設ける等対策が出来ないか。
  • 外灯を増やしてほしい。具体的には、東川口駅から戸塚スポーツセンターに向かう道で歩道に外灯がない。夜は真っ暗で、木の枝が見えず、目に刺さりそうになったので非常に危険。他にも似たようなところがあると思う。犯罪防止のためにも暗い道には外灯の設置を。太陽光発電の外灯もいいかもしれない。
  • 市のイベントとしてプロッギングを行ってみてはどうか。
    https://plogging.jp/
    今は時期的に微妙だが、落ち着いてきたら市主導でぜひ。
  • 学校教育で「公共福祉・介護」という授業を月1回か数回行う。昔で言う「道徳」の授業の延長みたいな感じ。
    若いうちから福祉・介護を学ぶことでそれが当たり前である世の中の形成に役立てる。
  • 12/2・・・テレビ(5チャンネル)で入間市で区画整理で清算金が高額請求されたとの事!!いずれこの辺も区画もあると思う。年金生活でこのようになると不安!!年々年金も減って・・・上記の様になったら心配です。45歳期待しています。
  • 教育機会の平等は、格差を無くすために必要な施策だと思います。学校給食費の無料化賛成。出来ることから、スピード感を持って、実現してください。
  • 意味不明な校則については我家にても話に出ています。生徒会を通して取り組めれば良いのですが、実際は難しいようです。保護者のサポートができるような体制を作ったほうが良いと思います。
  • 川口北小学校の校庭が建築当初とは異なり、一部が駐車場となっています。駅徒歩圏内でどうして必要なのか。また、子供達の使用を制限する事に校長や教師は気付いているのか。中庭も有効活用されていない様に見受けられます。何とかして欲しい。
  • 今後共、市政について頑張ってほしい。応援しています。
  • 地域のニーズに応える初心がうすれかけている。長期の在職のへいがいです。芝地区みたいに特徴のない街にならないように、思いつきでないビジョンを期待します。
  • 与党のペテン師ぶりが心の底から許せない。立主には政権を取っていただき、若者にフォーカスした政治をしてもらいたい。
  • 市政報告や情報の発信ありがとうございます。住む地域の事を余りにも知らない事に勉強になります。これからもいろいろ教えて下さい。聞くだけですが・・。
  • 差間には道路族が多いので、川口市全体で道路であそばないように見回りしてほしい。なぜかというと、それが“治安”になるから。道路で遅い時間まで、大声であそぶことが川口市にブランドを下げている。
  • 埼玉高速鉄道の定期券値下げ案に大賛成です!!実現したらとても助かります。中距離電車停車案はまったく意味がありません、むしろ迷惑です!
  • 動物に優しくない、子どもや高齢者へのあつかいにもひびき、治安が悪くなる、全体のバランスを見て欲しい。
    動物愛護に取り組んで欲しい。殺処分ではなく里親制度をもっと活用して欲しい。悪質ブリーダーを取り締まって欲しい。
  • 西川口 奥ノ木ビルにビルにパスポートセンターがある点について、快く思っていません。
    給食費の無償化については難しいと思う。昨今、不登校児がとても多いそうです。そういった児童を思うと不公平感がいなめない。生活保護について甘い気がする。生保の人が浦和から流入しているのが気になります。
    認定こども園がもっと増えてほしいです。
    神根中生の通学路で信号機があれば安全なのにと思う箇所があります。ぜひご検討いただきたいです。
  • 東川口駅前行政センターに図書館がほしいです。無理でも返却ポストは必ず設置してほしいです。
  • このような機会をいただき、ありがとうございます。感謝申し上げます。
    私の居住している神根地区は交通の便が悪く、東川口や戸塚安行駅にでるバスも1時間に1本。自家用車がなければ生活もままなりません(近隣の小中学校も子供が少なく淋しい限り)。高齢化の一途です。車を手放した後の生活は苦慮しております。是非ご一考を。
  • 立憲民主党の理念に基づいたしっかりした批判が出来る党になって欲しい。批判は大切です。
  • ひとつの課題に選択肢をつけたアンケートだと答えやすいと思いました。
    いじめアンケートなど匿名でも学校に提出する時点でとても勇気のいることだと思います。
    ネットで住民票などとれるように。
    コロナワクチンについて「柳澤厚生フェイスブック」と検索してみてほしいです。
    ワクチン証明書など差別やプライバシーの保護、自由権利など打ってない・打ってるに関わらず人権を守れるように意識して頂けるとうれしいです。
    こうした意見を聞きとるアンケートをして下さったこととてもうれしく思っています。応援しています。
  • 10月31日の選挙で立憲民主党が議員をへらしたのは、非常に残念。原因を分析して、次回は増やすようにしっかり対策をとってもらいたい。近い先に政権をとってもらいたいと期待している者です。
  • 木岡さん がんばれ!!
  • 町会(長)の役員に権力が集中しすぎているのでは?!人柄にもると思うが、一方的な話を信じて、公平さを欠くような動きがあってはならないと思うが・・・!市が制度を利用していると思われても仕方がないのでは?!真にご苦労様ですと言われるような。
  • いじめ、嫌がらせ、差別等に対する取り組みを充実して欲しい。
    又近々お話ししましょう。
  • イジメについて・・・私も中学時代にありました。50歳ですが、昔のイジメと今のイジメはちがうのか?今の子は自殺する人もいますし。担任の先生がその子に注意をしておさまる時代でした。
  • 埼玉高速鉄道値下げは嬉しいです。東川口駅前にファーストフード店ないので作ってもらいたいです。私は東川口駅前は気に入っています。ロータリー近辺が木や花でとてもキレイです。皆さんのおかげです。ありがとうございます。
  • 前回の選挙で木岡さんに1票入れた者です。自宅に届くレポートしか読んでいませんが、他の市議より市民のことを考えてくれているのを感じ、これからも頑張って欲しいと応援しています。
    普段、市議の先生への自分の意見を伝えることがなくもどかしかったのですが、今回このような場を頂き、嬉しく思っております。
    川口駅前行政センターという大事なことが勝手に決められていくのを知らず、木岡さんのおかげで知ることができました。
  • 何かお手伝いできることがありましたら、協力させてください。応援しています。
  • 健康:介護保険料の抑制、期待しています。
    コロナワクチン3回目、ある市で書類送られるとき、予約日時、病院名記入されていて、予約することなくスムーズでうらやましいと思いました。
    子育て:BS1にてベルリン児童公園、夢がありました。福祉充実、税金軽減。子育てにやさしい街づくり。
  • 東川口駅が混雑していて危ない。
    ホーム改修案:追加ホーム、風よけフェンス、追加改札。
    新体制でがんばってください。
  • 御意見番 彦左。ガンバレ
  • 戸塚中学校と戸塚西中学校の学区について。
    戸塚南小に子供が通っていますが、大部分の児童が西中に行く学区ですが、数名だけ学区分けで戸塚中になっています。中学校での孤立の心配があるので、学区選択できるようになりませんか?小学校と中学校の学区分けをリンクさせて学区分けしてほしいです。
  • JR武蔵野線は、ほとんどの駅のホームの両側に壁があり、風雨をしのいでいる。東川口駅にはそれがなく、特に冬の北風のころには、吹きさらしで寒くホームに立っていられないほどです。乗客は皆さん会談で電車の来るのを待っている始末です。早急に解決すべく活動して下さい。今までどの政党もどの市議も県議もこのことにふれたことは聞いたことはない。どうか、立憲民主党が先頭に立って進めて下さい。強く要望します。
  • 前回上位で当選されたので、次回の緩みが心配です(余計なお世話ですが)。
    家族皆で応援しています。
    県議選に出ないで下さいね。
    たて看板 ワクが少し痛んできていますので、お時間がある時修理できるといいですね。
  • 78歳の老婆ですが、20歳で選挙権を得て以来、社会党-社民党-民主党-立憲民主党と支持政党は変わりましたが、一貫して、リベラル政党を支持してきました。枝野さんも民主党時代から応援していました。立憲が自民党に変わる政権政党となる事を願っています。地方政治も立憲がふえないとよくならないと思います。
  • 東川口駅前周辺の再開発をして欲しい。戸塚地区は住民も増加している為、暮らしやすい整備を駅周辺からお願いします。
  • 川口市な南北方向の移動には鉄道があるが、東西の移動が不便。
  • 私も自民党ですが給料もかってにあげて、水道代の高さは許せない。奥ノ木市長の再選はノー。これから住民運動で市民合体してうたっていきたい。がんばって下さい。
  • けやき通りのような広い通りはともかく、住宅街内の一般道路においても自転車が優先になりがちで、歩行者が安心して通行できない。これは市政の責任ではなく、市民意識の問題だからしかたがないと思うが、せめて夜間街灯の数を増やして、事故防止・防犯対策を強化してほしい。
  • 行政センターについて戸塚地区住人に説明会なし。分譲マンションは一部の金持ちだけしか入れないし、川口以外の人が入居したり、まったく戸塚住民の事考えていない。
    朝、東川口駅に立ってうったえてほしい。がんばれ木岡さん。
  • 川口市、埼玉県だけでなく、日本全体がよくなるような政治を希望します。無能な議員はへらしてください。
  • 奥ノ木市長になってから、古くさい行政に戻ったように感じます。これでは住みやすい街にはならない気がしています。
  • 戸塚中のいじめ問題がなかなか解決しないようで、まだ裁判が続いているようだが、学校側は責任を取るつもりはないのでしょうか?ますます評判が悪くなります。
  • 「立憲」の看板だいぶ汚れてきた。代表者も替るし、一旦外しますか?
  • 私は犬を飼っているのですが、ドッグランを利用したいときはさいたま市に行っているので、川口にも作ってください。すべり台とブランコしかない寂しい公園を魅力的な場所に改善してほしいです。
    戸塚安行は、たくさんの鳥が住むすてきな場所です。鳥を守る活動をしてほしいです。
    ゴミひろいをするときに変な人だなと思われないような何かがほしい。
    川口市も犬の安全パトロール隊をしてほしいです。
  • 上記問1~3全て木岡さんの意見に強く同意します。
    応援してます。頑張って下さい。
  • 学校給食費の無料化
    保育料の値下げ
    介護保険料を抑制
  • 税金がどのように使われているのか一番の関心事です。
  • 今回の選挙で立憲候補が出馬しなかったのはおかしい。初めて白票を入れた。
    比例代表があるのだから、候補を出すべきだ。維新がのびたのは、そのせいだと思う。
  • 福祉国家っぽくするために、税金と労力を使ってはいけない。便利とかじゃなくて暮らしてよかったと思える日常を。
  • ケヤキ通り東川口4丁目信号機設置希望します。
  • 戸塚図書館の床のカーペットを貼り替えてほしいです。(汚れや匂い)
  • 学校給食の無料化賛成。
    介護保険料抑制賛成。
    市有休施設、不使用施設の介護施設に転換。
  • ゴミの回収方法について、私の郷里の福岡市で行っているような抜本的な対策に取り組んでいただきたいです。一部の心無い人々のルール無視により、あちこちで地域住民が迷惑を被っている現状は、文化都市として耐えがたいものがあります。
  • ブラック校則について主旨は理解します。このご時世に何でも規制で縛るというのは、確かに良くないと思います。私の妻は永年中学校の教員でした。その経験によれば、白の下着をはずすと、真赤や真黒のブラジャーをしてくる子がいるそうです。本人は自由で良いのでしょうが、回りの特に男子生徒に与える影響も考慮した方が良いとのこと。又、修学旅行に行くといって、友達同士でカラフルなものを買いに行く時、それを一緒に変えない経済的な娘もいることを考えてもよいのではないかとのこと。
  • 愚策と思える計画を市議会議員の誰が賛成し、反対したのか、市政レポートでおしえて欲しい。期待しております。
  • 何はともあれ、今自民党が多いため論争もなしに決まってしまう事ばかりです。議員さんが町全体を理解されていますか?
  • 一歩一歩、そして一件一件に心をかけて欲しい。与党野党が半々に成る様に野党で頑張って下さい。我が家の道が何年か前、車が沢山通ってた所が立派な歩道になった。もう一度道路に直して下さい。
  • ネットでも同様なアンケートができると若い世代も参加しやすいと思います。
    東川口3丁目付近の冠水対策をお願いします。
  • 市内には南北に二つの鉄道が通っているのに京浜東北線に旅客が集中しているのを解決するには、埼玉高速鉄道の料金を安くすること!東京メトロに買い取ってもらえば安くなる!
  • 川口駅周辺のマンション開発は目を見張るものがある。これによって増えた人口により税収アップするので、その駅の利便性を高めるために税金を投入するのは当然。東川口も同様。土地の権利を活用して行政センターを作ったうえ、マンション建設により住民税等アップをねらうのはいいと思う。無駄な施設を作ってさらにその維持に税金を使う案は納得できない。
  • 「敬老の日」ですが、現金支給は手間がなく簡単ですが、例えばその費用でレストランに招待などのほうが喜ぶと思います。
  • 「老人性うつ」の問題が気になります。表面に出ない案件です。
  • ワクチンについて。
    コロナワクチンには人類初の遺伝子ワクチン!海外はもとよりたくさんの人達が副作用により苦しみ、死者数も以前のインフルワクチンと比べて比にならない位なのに、なぜ!打て打てなのか!!人の命を何だと思っていますか!?妊婦に打った結果もひどいものです!奇形や流産倍増!人としての良心はないのか!茶番に加担しないで下さい!
    気づいている人は気づいている!おかしいことが山ほどある!!
  • 安行地域のバス路線を市役所に行けるetc. 検討してもらいたい。高齢者や小さい子供さんのいる人に有用だと思います。
  • 川口市全体の交通体系を考える上で重要なことは、駅・市役所・オートレース場・スキップシティが人を集めるのに都合よく作られていない。国際興業のバス頼りの交通だからダメだと思う。収益がある場所をうまく結んだ川口全体の交通網をまず考えるべきである。
    そごうの閉店は川口駅が人集客の役目を果たせなかった結果。
  • 私たちが住んでいる北部地区には税の恩恵がないように思います。川口駅周辺に集中しすぎていると思っております。
  • 問1の続き。私は84歳居住42年所有坪数30坪、それに見合う金額を納めた。「役所として」市民が生活しやすい町づくりを考えるべきである。特に地域格差の是正を。
  • 川口駅ちかくばかりにお金をかけないでください。
  • 大川口市。人口も多くなり中長距離電車は停車すべき。娘が赤羽迄バスで行き、藤沢へ通って居り、大変な思いをしています(朝日町から)。
    通勤地下鉄の料金値下げ。
    保育所は待機子供が見られなくなり良好です。
  • それにしても川口は民家の中にマンションがニョキニョキと建設されるのか。東京中野区は3階以上の建物は建設されないとききました。センスがよくないように思いますが、市の係の人は何ともおもわないのかなーと。
  • 環境問題をもっと考えてほしい。保安林を残す。水面に親しめる川にする。
    ①綾瀬川沿いの歩道に植林する。
    ②ゴミを捨てない(吸いガラ)含む。
  • 小・個人企業者は苦しくなっています。昨年は10万円助成金、今年は1万円では少々困りますので、何とか増額を・・・。吉田えいじさんにも電話しました。
    いじめの件も追及して下さい。
  • 水道料金の値上げは絶対反対。市民の生活が苦しくなります。
  • 全交差点の信号機を歩車分離式に、ぜひお願いしたいです。
    悲惨な事故はいまだに無くなりません。車を運転している身として、マナーが守られていない歩行者や運転者います。両方にゆとりを持つ為にも歩車分離は安全だと思います。→点滅は心理的にあせらせる。
  • 公立中学校・高校のトイレは和式が多く、とても不便。全て洋式トイレに変えて欲しい。
  • 住んでいる差間地区から東川口へ抜けるトンネルは狭くて危険なのに、通学・通勤で通らなければいけない。東川口へ行ける安全な道を作って欲しい。
  • 神根中学校へ通う学区の見直し(差間から遠すぎる)。
  • 国県市に於いて、今最も必要な大事な施策は、少子化対策と考えます。子育て等に最大限力を注ぐ時です。
  • とにかく地下鉄沿線の開発を考えるべき。JR沿線は市税を多額に掛けるべきでない。だまっていてもJR沿線は発展していく為、金を掛けるべきでない。
  • 東川口駅前行政センターについて興味深く読ませていただきました。駅前に様々なものが出来ることを個人的には望んでいません。現在の場所でとても満足しています。また、子供のいじめアンケートではアンケートを回収して終わりではなく、問題を解決することがゴールだと思います。応援しています!!頑張って下さい!!
  • 武蔵野線東川口駅ホームドア設置の計画があるのなら、早急に進めてほしいです。
    今後も木岡様のご活躍を祈っています。
  • 子育て支援の前に、若い母親のモラルを上げてほしい。家の前が突然、幼稚園バスの停車場になったり、小学校の登校班の集合場所になったりする。事前に幼稚園や学校方一言あれば対応できるが、ある日突然、自宅前が母親達に社交場となり、長時間の立ち話が始まる。幼稚園・小学校に苦情を入れると、今度は犯人探し。自分達の行動を省みることなく、文句ばかり。暇な専業主婦の為に子育て給付の税金とは?専業主婦がいない世の中にしてほしい。
  • 埼玉高速鉄道の高い運賃値下げ。
  • 戸塚北小から近い中学校の建設(北小からは戸塚中も戸塚西中も遠く通学が大変でるため)。
  • 市内中学校の制服は女子スラックスの着用が認められるのでしょうか?不勉強で申し訳ないのですが、可能にしていただけたらと考えています。
  • 戸塚警察署の設置。東川口地区にも郵便局を設置してほしい。
  • 子どもがいてもいなくても、だれもが人間らしい、まっとうなくらしを送るために、税金は優先して使っていただきたい。
  • 川口駅周辺ばかりでなく、その他の場所の発展を希望します!
  • 川口市民が皆川口駅を利用する訳ではないので、川口駅周辺ばかりに税金を使用するのではなく、川口市全体を考えた税金の使い方にしてほしいです。
  • 東川口周辺の発展のために、町づくりと駅前の商業施設を増やしてほしい。他の駅周辺に比べ見劣りする。
  • マイナンバーカードを取得したが、コンビニATMで書類の交付ができなかったことに驚いている。いつになったらできるようになるのか。カードを取得したメリットはポイントを取得できたことだけ。
  • 教員不足を解消してほしい。中学校での大人数のクラス編成など子ども目線での教育をしてくれているのか不安。
  • 市内公民館を使用する場合、各公民館で使用規定がバラバラであるように感じます。調べてみてください。
  • 先日、けやきどおりからご自宅に車で入るところをお見かけしましたが、歩行者や自転車の人もいたのにムリに曲がっていて、危なかったですよ。気をつけて下さいませ。
  • 署名ばかりしていて、実際我が子の子育てには、対象にならないことばかりです。
    早く学校給食の無料化や医療費の無料化(18歳まで)等、実現してほしいです。
  • 選挙があるため、なかなか公にしにくい、いいずらいと思いますが、先生にお願いです。
    歩きながら、自転車に乗車しながら、はなはだしい人は横断歩道、駅の乗り降りする場所等、ありとあらゆる所でスマホをいじるのが現実傾向です。
    終戦後生まれの私達は、人に迷惑をかけるなと教育されてきました。先生声を大にして対策よろしくお願い致します。
  • 子ども関係での所得制限について。
    児童手当も、給付金もギリギリのラインで所得制限にあっています。私は3人のこど-なく働き、家族の為に働き累進課税で多額の納税をしています。なのにあらゆる手当は対象外。高校無償化も他の家族ではもらえている手当も。
    3人分の食費、学費、衣服費、節約もしっかりしないと足りません。子どもに関わる手当だけでもいいので、所得制限をなくしてほしいです。
  • 特定の地域、特定の年齢層の人のためにではなく、だれもが“うれしい”と思うようなことに税金を使って下さい。
    必死で働いて手元に残らなくても税金は払わなければなりません。何のために仕事をしているのかわからないと思わせるような税金の使い方をしないでほしい。
    期待しています。がんばって下さい。
  • とるか公民館の使用方法が良く分からない。使いたくて団体登録しても、何の案内もしてくれなくて文句だけ言われる。優先団体とかの基準も分からない。教えてもくれない割に「あなたは優先ではないから」と言われるのはどうしてなのか分からない。
  • コロナ前に子供を戸塚中に通わせたいが授業の遅れが激しく、中3の時は北辰の範囲が全くとどかない教科もあり、塾なしだと困る意味が分かりました。
  • 本当に私達の知らないところでビックリする様な計画が進んでいるのですね。税金のムダ使いは、本当に無くならないですね。
    コロナ禍で貧困と戦っている世帯にもっと目を向けて下さい。
    美術館建設ってどこから出た話なんでしょう。絶対反対。いくらかかるの?私事ですが、政府から支給された10万円貧困世帯の子供を応援するCFCに寄付させていただきました。私にもっと経済力があれば、もっともっと応援したいのに悔しいです。
  • 残念ながら国政における立憲民主党の活動は好きになれません。本市政レポートのような、市民のことを考えて活動を国政でも続けていければ評価も変わってくると思います。
    私は東川口に住んでいるので、駅前のパチンコ店跡地が公的施設として立て直されることを期待しています。
  • 戸田市では、教育にセサミストリートの観点を取り入れた授業を行っていると聞いています。外国人比率が全国的に見ても高い川口市においても有効な施策であると考えるので、ぜひ導入に向けて検討していただきたい。
  • 市長が自分の側近で勝手に決めてしまったということすら、知らない人が多い。駅前の一等地をもっと市民に利用するべきである。マンションにするのは何のためか。もう一度考えるべき。
  • 川口市=川口駅周辺のみではないので、市全体の利益を考えた税金の使い方をしてほしい。
  • 子どもへの様々な無償、高齢者への政策提示etc・・・。これらの世代を支える職種(保育士・介護職)の賃金がいつまでたっても上がらないのはなぜですか???手当と言っても、結局は園で止まってしまい、個々の給料は変わらないことも実際多々あります。しっかりと給料に反映されているのか調べてほしいです。そして、子どもが保育園に簡単に入れすぎです。もっと、仕事をしている方の為の保育園であってほしいです。保育士=低給料のイメージをなくしてほしいです。
  • 通勤や子どもの通学の選択肢が広がるかもしれません。ぜひ今後とも、SRのことについて、意見を述べ伝えつづけていただきたいと希望しています。
  • 問1・2・3について、木岡議員の意見にまったく同感です。是非実現させて下さい。
  • ブラック校則について、本当にそう思います。ジェンダー問題等も含め、個人ひとり一人を大切にすべきと思います。がんばって下さい。応援しています!!
  • どこに行くのも不便です。草加駅~安行出羽行を戸塚安行駅まで、川口駅~安行出羽行を戸塚安行駅まで延長してほしいです。もしくは東川口駅・東浦和駅まで。
  • 医療従事者に給付金をお願いします。
  • 川口駅周辺ばかりに施設が集中するのは、不公平と考えます。市役所も、結局利用しにくい元の場所への建設で、利権が関係しているのかとかんぐりたくなります。
  • 東川口在住です。本当は駅前行政センターは18階建てなんていらない思っています。東川口の緑がなくならないようにして欲しいです。
  • 東川口駅周囲は京浜東北線沿線と違い、穏やかなままでいてほしい。自然豊かな景観がどんどん失われていくのが悲しい。
  • 東川口駅前行政センターに毎日使える介護施設があると良いと思う。
    保育園のような介護施設で、一時的にあずかってもらえる様な介護施設で、夜遅くまであずかってもらえると嬉しいのではないかと思う。仕事前に施設に寄って、仕事が終わったら施設に寄って帰れると嬉しい。
  • 外国人の子どもたちの日本語教育が不十分。授業についていけず、中卒や高校中退を選ぶ子どもが多い。将来の不安の種になるので、早めの対策が必要。
  • 自分は低収入だが、その中から高い税金を払っている。毎日必死に働いている!その税印の価値を市には理解してほしい。収支はバランスが大事!簡単なことだが、ムダ使いは本当にしてほしくない。
  • 川口駅周辺の開発ばかりでなく、人口が増えてきている東川口周辺の開発にも力を入れてほしい。
  • 子供のいない我が家は税棋院の負担を強いられ、恩恵が少ないと感じています。
    この度の“レポート”で東川口駅または川口市の状況を知りました。東川口駅はせっかく2路線利用できで便利なはずなのに、駅前が活性化されず・・・この度のご提案すべて賛成です。“立憲”でなければもっと応援させて頂きたいです(すみません・・・)東川口(駅)こそもっと“ハイソ”な雰囲気になれば。
  • 川口駅のみに、市からを入れすぎていて、こちら(東川口方面)には、得がなにもない。図書館などがほしい(きれいな)。
    商業施設も少ないので、さいたま市・越谷市の施設を利用している。川口に住んでいる意味とは・・・?となる。
  • 今まで立憲民主党支援してきましたが、残念ながらがっかりです。もっと頑張って下さい。自民はとてもずるい。
    コロナ対策についてテレビで観ましたが、墨田区方式の採用をして下さい。
  • 活動ご苦労様です。先日の衆院選挙で威信が躍進しました。なぜか身を切る政策が功を奏した結果です。新たに計画も時と場合を考え、現状を施策がすべで好評を得ているのか再検討すべきが先決議題。
    戸塚の旧体育館一部の市民利用で不要だ。弾で戸塚のスポーツセンターを作ったのか、早く急体育館を処分することだ。
  • 3階を取得して、市と民間の本屋+カフェが出来たらと思います。電源も使わせていただけるとPC族も有難いです。広い年齢層で使えると尚良いですね。
  • 住みやすい町No.1の川口市としてのキャッチフレーズが必要では?土地が安く家賃が安いだけでなく、2050年の川口ビジョンを作るべきです。現在の子供が未来の川ぐx日又は日本の為に能力を発揮出来る基盤作りは親だけでなく市民も協力して良いと思う。次世代を作る子供への投資を望みます。
  • 自民党が強すぎるとダメになります。ガンバって下さい。
  • 少ない年金から介護保険料が自動的に差し引かれて、この先どう生活したらいいのか、わかりません。株式会社なのに厚生年金を掛けてくれません(勤続25年)。年金だけで生きていけますか?
  • 中学生が新型コロナワクチンを打てる所が少なすぎて、まだ打てていない。3回目の摂取前に中学生でしょ!
  • 教育委員会が心配です。将来そんな理由で私立中に行かせたくありません。
    駅前行政センターの件はあきらめていましたが、気持ちを書ける機会があってうれしかったです。ありがとうございました。
  • 以前、東川口駅周辺に中学校を作ると書いていた気がしますが、それはどうなっているのでしょうか。今後駅前にマンションができれば、子供の数も増えると思います。そのあたりも教えて欲しいです。
  • エネルギーも地産地消で小型核融合炉を世界にさきがけ建設し、川口の名をとどろかす。
    税金をはらわない外国人が多すぎる。そんなやからに給付金を出すのか訳わからん。ゴミおき場もきたないし、呪ってやりたい。
    川口を政令指定都市に!
  • 戸塚東4丁目のセブンの交差点の信号機についてです。通学路になっていますが、歩行者用の信号機がなく、車用の信号機のみで、子供からはとても見にくいです。
    また、西日が当たっており、信号の色の判別がつきません。子供の安心・安全のため、どうか改善をお願いします。
    是非、下校時刻見に来て下さい。
  • 東日本大震災により出来たと思われる歩道の陥没やレンガの剥がれが10年以上経ってもそのままで、自転車やベビーカーの運転で危険を感じます。地盤沈下している箇所も多いですよ。そろそろ補修していただきたいです。
  • 税金を有効に使ってください。
  • 路上の喫煙所から煙が流れてこないように完全に分煙して欲しい。よろしくお願いします。
  • 戸塚安行駅(西)交差点が、非常にあぶない。冬になり暗くなり、毎日わたるのに恐怖を感じる。事故にあいそうになった方、実際にあわれた方は10人はいる。ぜひ改善に動いてほしい。駅からの車の右折車が全く歩行者を見ていない。18:00前後、子ども多数通る。
  • 授業料無料はいいが、給食費くらいは自己負担でしょ。共働きも多いですし。子供がいない家庭や独身者ばかりただ税金払うだけで何も恩恵がない。だからみんなふるさと納税を限度額までするんですよ。川口市には、魅力がない。川口駅に方ばかり税金を使う。18歳未満の子への10万円。ばかばかしい。高額納税者をばかにした行為。

<閉じる>

市政レポートVol.39 アンケート集計結果(自由回答) ◆その他版

●問1 川口市美術館建設計画について

  • 反対します。なぜなら、もっと優先すべきものがあるからです。川口駅周辺にばかりで平等ではない。
  • そもそも、計画自体を知らない市民が多いです。
    維持費が大変なことは計画に入っているのでしょうか。
    都内もしくは浦和にある美術館と比べて、どのような内容の展示を考えているのでしょうか。「?」の計画だと思います(いろいろと)。
  • 川口市には、文化が少なすぎる。他府県を見て比較してみて欲しいです。
  • 場所を考えなおしてほしい。
  • 美術館にそこまで需要があるとは思えない。計画中止か、もっと市民が本当に必要な施設を作って欲しい。
  • 箱ものはいりません。毎年管理費がかかります。それより福祉関連に財政を使って下さい。
  • 計画撤回。アトリア自体が市内外の人間から「美術館」として認識されているので不要。
  • 建設中止も含め見直す。
  • 私が一人でも赤川次郎さんはいい。

<続きを読む>

  • 川口にどうしても美術館を作らなくても良いと思う。更に飾る美術品にも莫大なお金がかかり、そんな余裕がある様にも思えず、どうしても見たい作品がはたして展示されるのでしょうか?とても考えられません。
  • 川口の場合、東京の美術館に行ける。つくるならNHKと組んで、美術番組をVRで見れるようにすればいいのではないか。この場合、NHKがネットで配信しているので、何か工夫がいると思う。
  • 必要なし。無駄。中止すべき。
  • 必要ない。施設を作れば維持費もかかる。無駄。
  • 要らない。川口市民は先ず利用しないと思われる。
  • 美術館建設予定すらも私は知りませんでした。もっと生活に直結した美術よりも生活自体に非常に不安を感じて居ります。
  • 大反対です。川口駅周辺ばかり再開発しているのも不満です。下水道整備や洪水対策等の費用に回すべき。都内に行けばすむ話なのに、維持費までまた税金を使用されるのが我まん出来ない。
  • 障害者の施設。川口市は何もないです。
  • 福祉の拡充や防災・防犯態勢の強化など、もっと先になすべき事から政治に力を入れる必要があると思います。
  • 計画がわからなかった。建設するなら、きっちりとしたビジョンをもって行ってほしい。

<閉じる>

●問2 川口駅への中距離電車停車について

  • 赤羽に停車するのに不要。
    蕨~南浦和の間に駅を新設して欲しい。芝地区は税金を支払っているのに川口駅周辺だけ便利になっている。納得いかない。ゴリラ公園が良いと考える。
  • 私達の住む地域では、市役所へ行く事も車がなければ大変です。
    以前はあった国際興業や市民バスの路線もなくなり、一苦労です。川口駅周辺や市の中心部ばかりの発展で、年寄は置いてきぼりの様でさみしい限りです。
  • 川口市内いつの間にか、植民地になりつつある心配です。食事処が日本食店がなくなりつつあります。
  • 埼玉高速鉄道(決まったことなのか?)岩槻ではなくJR直結の新都心に乗り入れてほしい。
  • 市政が市の中央部のみに目が注がれておりますことに不満があります。柳崎地域のような北の方にも目を向けてほしいです。
  • 今、コロナで旅行も行けないのに必要性がわからない。
  • 私は今のままでよいです。お金をかけることは有りません。
  • 木岡たかしさん応援します。
  • 人口60万都市として舐められない中核都市としての格としての駅、これは必要。町の発展には中電停車は必要不可欠。
  • 中距離電車停車するには、技術的に不可能ではないかと思う(総合的に考えて)。

<続きを読む>

  • 大宮へいけばいい。
  • 少ない人達だけのために思えます。これからの緊急事態にそなえてもっとよく考えて必要なことを考えて下さい(帰宅困難者とかについて)。
  • 川口に停車すると、急行の意味が・・・。赤羽に止まるのでいいんじゃないかと。
  • 川口駅への中距離電車は必要なしと考える。川口駅近くのみにて便利ですので、蕨駅近くに住む人には直に関係ないです。
  • むだ事業で川口駅周辺ばかりはいいかげんやめてほしい。在家町(北園町)では水道管はれつばかりおこっているので、下水道管と道路をきれいにしてほしい。洪水大作もして欲しい。
  • 多額税金を投資しても、市の効果は少ないと思います。

<閉じる>

●問3 川口オートレース場の今後について

  • 超高齢化社会を見据えた税金を目的に使用して欲しい。能登半島の佛子園(ぶっしえん)のような施設を建設して欲しい。
  • サッカー・野球等プロスポーツの場がありません。青少年の健全育成となる場がほしいですね。
  • オートレースは中止して他のしせつを作ってほしい。例えば道のエキ。
  • 一つぐらい娯楽施設があってもよい。
  • 川口オートは公営ギャンブルとしてだけではなく、二輪文化の担い手としての側面も持っている。事業転換→マンションなどもってのほか!
  • オートレースはダメ。
  • 一部の人のギャンブルのためにお金を使うのはおかしいと思います。必要ないと思う。
  • スケートボード場をつくる。
    半導体工場をつくる。
    e-スポーツ校をつくる。
  • JRA参入。入場料をとる。半分はネットのみで経費削減。
  • 市民として40年余。一度も利用していない。

<続きを読む>

  • オートレース場においては利益がないならば、有効利用を考える出来だと思います。
  • 川口市の収入源なので、その収入を公共事業(箱物)以外で整備してほしい。市境は環境整備がととのっていない、開発がおくれている。
  • 発展する事は考えず、廃止するべきと思う。(障害者スポーツ施設)

<閉じる>

●問4 その他、どのようなことでもご意見ください

  • 芝地区は世代交代により、新築住宅が多く、子育て世代が増加してきました。
    図書館や児童館などを建設して欲しい。小谷場公園に児童館、芝支所に図書館など、雨の日でも子供や子育て中の母親が安心して過ごせる場所を建設していただきたい。
  • 市政レポート楽しみにしています。これからもし市民の立場に立った活動、よろしくお願い致します。
  • 高年出産が普通になってきており、兄弟を生みたくても、費用面で諦めざるおえません。是非「子育てにお金がかからない街」を宜しくお願いします!!
    また、これは法になりますが、早生まれの子どもが年間11万円の(児童手当)損をするのをどうにかして欲しいと思います。
  • 子供がのびのびと育つ街。児童館・図書館が少なすぎる。橋を渡ると東京です。遠くないはずです。視察してもらいたいです。
    木岡たかしさんをこんご共応援してます。ずーっと気にしていましたよ。
  • 超高齢化社会で今後が不安です。今から対策を立てて実行し、将来への不安が少なくなるようにしてほしい。
  • 旧鳩ケ谷市民としては、10年ほとんど変わることなく同じ景色を見ています。なんだか庁舎ごと乗っ取られた感がさみしい気持ちです。頑張って下さい。
  • 柳崎2丁目の第六公園は、川口市のいっとき避難場所になっておりますが、公園トイレがありません。木岡市議様のお力で、設置出来ますよう働きかけをお願い致します。
    今後のご活やくを期待しております。
  • 政治家の“手がら”欲しさに市民に目が行っていない。
  • 庶民に寄り添った政策をこれからも実現させていって欲しいです。応援しています。
  • 区画せい理が大変おくれている。もっと予算を取ってスピード化をはかって早く、終えてほしいです。
    役所も事務所の所員もやる気がないですネ。おねがいしますよ。

<続きを読む>

  • 近年川口市は人口増加が進んでいます。住みよい土地として福祉関係事業に力を入れて下さい。子供の住みよい又、老人にも、医療の充実、市内バスの充実・・・etc.
  • この街に住む65歳以下の人間はオートの爆音を子守唄代わりに育ったようなものなので、オートは文化である。どうせ事業転換といってもマンションを建てようとかいう貧弱な発想であろうし、この街から文化だとか、潤いを消そうという愚行である。無機質なマンション銀座にしてはいけない。
  • 最近川口市内でも車の騒音が目立ってきたように思います。タバコは健康問題の観点から規制されるようになりましたが、騒音は個人のモラルに任されている現状。木岡先生はどう思いますか?
  • 私は柳崎にきて新しいけど、地元の人は良い町だと。で私一人ではカップルの町。私がが一人が今の子供に残すのはダメ。
  • かなり時代が動いているので、上に立つ人の発想が古いままだと、厳しい。木岡先生の年代の方々が市のトップで引っ張っていっていただけるといいが、発想のよしあしは年齢は関係ないかもしれません。
  • 外国人が多くて困る。ルールを守らないし、うるさいし、恐い。国に帰ってもらうように厳しくする!!
  • 保育士の処遇改善してほしいです。地域手当もほとんどなく、他市に比べ、川口は保育士に優しくないと思う(柏・流山もありあます)。コロナの事業期間中も休まずに開園していたのに、危険手当はない。12月に預ける補助金も1万円のみ。他市は5万円ですよ!!子育てしやすい街にするなら、松戸手当なみに保育士の処遇も改善して欲しい。すぐお願いします。
    川口に保育士より
  • 川口市は、川口駅周辺へのサービスが片寄っている。某支所に図書館分室を開設して欲しい。
  • 今迄、妻宛に送付されたパンフなど全部拝見しています。その他新聞等、活動に関すること、関心あり。益々頑張って下さい。
  • 私は86歳女性ですが、96歳の主人が今現在有料老人ホームにて月額33万円支払って居ります。40年間一流会社にて働いて来ましたが、企業年金と厚生年金の収入が25万です。生活保護に切りかえたいのですが、それも出来ません。マットーな人はどうなるのですか・・・。
  • 川口駅周辺の事業ばかりでなく、整備を必要としている例えば、浄化槽をいまだに使用している地域の下水道整備や、川の周辺の洪水対策及び環境整備もちろん川口¥駅周辺以外での氏の栄から始めてほしい。
  • 各公演のトイレを設置してほしい。もしもの時の避難場所に無いと不便だから。
  • 最後に駅周辺及び大通りの整備を後回しにしてほしい。
  • 子どもがいない所も配慮してほしい。
  • 芝川の土手に工作物が散見し、危険です(土手の崩壊)。
    芝川の土手が犬のふんで汚れています。定期的に清掃してください。
  • 環境センターについて、現在朝日と戸塚に有りますが、他にも1ヶ所建設したらどうでしょうか?個人的な意見で申し訳ありません。
  • 税金は市民の生活にこそ利用されるべきであって、無くても困らない施設等に税金を使用するのはムダです。
  • 生活保護受給を受けやすくし、十二分にセーフティネットとして機能させる必要があります。
  • 川口市職員の非正規雇用の抑制。
  • 福祉制度や防災・防犯に関わる制度のさらなる充実。
  • 教育や子育て支援のさらなる充実。
  • 選挙に向けての人気取りのような施策は止めて将来を見据えた政策を進めて欲しい。是税金の使い方など。

<閉じる>